432 Hz, mythe ou réalité ? à vous de jouer !

432 Hz, la musique telle qu’elle devrait être écoutée … et pour valider, cette théorie, j’ai besoin de votre avis, maintenant.

Cela vous prendra juste 2 minutes, et votre retour d’expérience permettra de confirmer ce qui, pour l’instant, n’est qu’une théorie parmi d’autres.

Si vous êtes en train de lire cet article, la musique, et en particulier la musique de guérison et de bien être vous sont des sujets familiers.
Et vous avez dû entendre, lors de séminaires bien être, ou vous avez lu sur internet, que la fréquence à laquelle la musique « doit » être écoutée est le fameux  432 Hz.

De quoi parle-t-on avec ce LA à 432 Hz?

A la base, il s’agit simplement d‘accorder tous les instruments d’un orchestre à la même  fréquence de référence… un minimum pour éviter une cacophonie.   Ainsi, un piano qui joue un LA alors que les violons jouent également un LA, ça devrait être harmonieux. On accorde donc le piano et le violon avec un diapason qui donne le LA à 440 vibrations par seconde.

Qui dit norme, dit subjectivité de la norme, c’est tout naturel. Mais une fois adoptée, ça devrait être réglé.

Oui…et non… Et en particulier dans le monde très créatif des musiques et techniques de bien être.
Dans cet univers particulier, certains ont tranché: 440 Hz, c’est le MAL, et 432 Hz, c’est le BIEN. J’exagère à peine, vous allez voir…

Et de prêter aux enregistrements faits avec un LA à 432 Hz des bienfaits insoupçonnés: en lien avec le spectre solaire, faisant résonner l’ADN avec le schéma spiralé de la Nature, unifiant la matière, l’énergie, le temps et l’espace…et j’en passe !

Alors, maintenant, on fait quoi ?

Et bien, comme à chaque théorie rencontrée, on expérimente, on teste avec objectivité et sur un large échantillon (ça, c’est vous!). Et l’on garde l’esprit ouvert, attentif….et à la fin on valide, ou pas. Il est en effet possible qu’une bonne partie des tenants à la théorie soit auto-persuadés des bénéfices. C’est l’effet placebo.

Le petit protocole auquel je vous propose de participer:

J’ai enregistré le même titre, à la fois avec un accordage à 432 Hz et à 440 Hz.
Donc, ci dessous, vous avez un son A et un son B. Je ne vous dis pas lequel est lequel.

Vous écoutez, tranquillement, les deux titres (ils ne durent qu’une minute). Vous vous mettez à l’écoute de vos sensations  corporelles, les images mentales et même votre ressenti spirituel si vous le souhaitez. Qu’est ce que chaque titre fait dans votre corps. Sentez-vous une différence, ou pas du tout ? Ressentez quelles émotions vous traversent dans un cas, et dans l’autre.

Et finalement, votez pour le son A ou le son B en fonction de celui que vous préférez, qui vous « parle » le plus. Et si vous n’êtes pas sensible à ces changements de fréquence de référence, vous votez C 🙂

Son A

Son B

Je laisse les votes ouverts pendant un certain temps, et ensuite je vous dévoilerai quel extrait est accordé en LA 432 Hz. Et si c’est la version qui a remporté le plus de suffrages, cela signifiera que oui, cette fréquence peut être qualifiée de « bénéfique ». Et si non, nous aurons fait, ensemble, la lumière sur cette affaire 😉

Je laisse également les commentaires ouverts pour cet article, ainsi, le débat peut prendre vie autour de ce sujet...je suis tout ouïes et impatient de découvrir vos votes et vos avis.

Merci.

NB: vous savez que je suis un pionnier de l’utilisation des battements binauraux. Depuis maintenant 27 ans, j’utilise cette technique psychoacoustique pour accompagner vos relaxations profondes. Et plus encore qu’au sujet des 432 vs 440, j’ai testé, expérimenté, tant sur moi même que sur des dizaines de clients, les effets des battements binauraux. Et dans ce cas, je peux vous assurer qu’ils sont  parfaitement mesurables.

Mise à jour 02 Avril 2023:

Je vous remercie d’avoir participé à cette expérimentation.
Le son A était accordé en 432 Hz, et le son B était « normal », c’est à dire en 440 Hz.

57 % ont préféré la version en 440 Hz, 28 % celle en 432 Hz. 14 % n’ont pas noté de différence. Quelles conclusions peut-on tiré de ce test grandeur nature ?

1/ l’écart entre A et B est significatif.

2/ J’aurais tendance à interpréter ce choix massif pour l’enregistrement en 440 Hz comme une « habitude » à écouter, depuis des décennies, des musiques enregistrées avec cette convention.

3/ Et pour les personnes qui publient à longueur d’internet, sur les forums et durant les formations (il m’arrive régulièrement de le constater), ont-elles tord ?
Et bien oui et non. Je pense que lorsqu’on « cherche », que cela soit une meilleur qualité de vie, ou un apaisement des douleurs, nous sommes prêts à envisager toutes les solutions. On perd alors notre sens critique pour tomber dans les croyances les plus invraisemblables. Et c’est humain ! Et dans cette portion plus crédule, il y aura un certain nombre qui vous affirmerons avec vigueur que cela marche pour eux. Forcément, c’est la manifestation de l’effet placebo. On veut tellement y croire, on y croit tellement, que notre cerveau va produire l’effet attendu. Ni plus. Ni moins.

Pour aller plus loin, je vous suggère la lecture de ces deux articles:

Démystifier l’hypothèse absurde du pas de 432 Hz   et  432 contre 440 Hz, l’étonnante histoire de la guerre des fréquences .

Et s’il y avait une leçon à retenir de notre petite expérimentation, elle serait la suivante:

Quelles que soient les théories que vous rencontrez, documentez-vous auprès de nombreuses sources. Doutez. Expérimentez sur vous même. Observez ce que cela provoque en vous.
Et surtout, SURTOUT, avant de propager des théories, ne vous contentez pas de diffuser telles quelles les informations comme des certitudes, mais passez les au tamis de votre jugement. C’est à ce prix que l’on pourra avancer tout ensemble.